Kазусът Chitanka.info

Проблемът относно затварянето на Chitanka.info засяга всеки един от нас и поради тази причина няма

как да не взема страна в дискусията. В България има много сайтове с пиратско съдрържание (музика,

филми, книги...), които обаче малко или много са легализирани за разлика от Chitanka.info и именно от

там произлиза казусът за нейното съществуване. Оставяйки на страна факта, че страницата е

нелегална, няма как да отрека добрата и идея и предназначение. Този сайт осигурява достъп до

търсени произведения, както на ученици и студенти, така и на любители на литературата. И ако тази

идея беше осъществена по регламентирания чрез законите начин нямаше да има противоположност в

мненията засягащи съществуването на сайта.
 Именно поради неспазването на законите и незачитането на правата на авторите и потребителите аз

подкрепям ограничаването на достъпа до Chitanka.info. Според мен всеки автор има правода получи

полагащото му се за произведението, което е изготвил, а в конкретния случай това няма как да се

осъществи. В този ред на мисли дейстивята на ограните представляващи закона (ГДБОП) не могат да

се считат за прибързани или необмислени, тъй като колкото по-дълго време тази страница съществува,

толкова по-дълго авторите ще бъдат ощетявани. Можем също да кажем, че този проблем не стои само

с Chitanka.info, има множество сайтове, през които човек може да се снабди с чужд труд без

заплащане, но според някои мнения за тях не се вдига достатъчно шум... Тези твърдения не могат да

бъдат особено състоятелни, защото все от някъде трябва да бъде поставено началото на края на

страниците с пиратско съдрържание.
 От гледната точка на активен студент аз бих казал, че съществуването на Chitanka.info би било много

полезно за учебния процес, но във формат, който зачита авторското право и отдава нужните дивиденти

 на твореца.
 С развитието на информационното общество, пиратството и фалшифицирането стават все по-често

явление. ЕС полага значителни усилия в тази област, за да намали нарушенията, с надеждата да се

справи с този казус и можем да се надяваме, че в скоро време той ще бъде решен и всеки автор ще

може сам и единствен да отговаря за разпространяването на интелектуалната си собственост без да

се притеснява от възможността да бъде "ограбен".

Информационно общество

Целта на курса по "Информационно общество" е да обогати познанията на студентите в катедра "Европеистика" в сферата на медиите и комуникациите и да направи първите стъпки, както в теоритичното познание, така и в активното прилагане на придобитите знания и способности по време на обучението, голяма част от които биха били полезни и извън процеса на занятията.

Избрах да коментирам този клип, защото според мен темата за анонимността Online е много интересна и актуална.
 В своето видео, основателят на 4chan (Christopher "moot" Pole), противоречив анонимен сайт за размяна на снимки и друга информация, описва субкултурата на онлайн обществата и по-специялно на собствения си сайт. Също така той разглежда въпроса дали самоличността на човека зад екрана има значение във интернет пространството и до колко тя може да се запази в "тайна". Но от примера който Poole дава става ясно, че колкото и да се крием онлайн, дори и във видеоклип например, винаги можем да бъдем разпознати и открити.
 Въпреки, че голяма част от нашите съвременници използват интернет предимно за социялни мрежи и имат регистрации в различни сайтове, който изискват самоличността им, има и такива, който отказват да се регистрират, защотото според техните твърдения по този начин човек губи идентичноста си и оставя голяма част от личните си данни в пространството, което би могло да има лоши последствия. Днес в много случаи уебсайтовете наистина знаят много неща за своите посетители, включително техните имена и интереси. Възможността да се използва интернет анонимно ерозира по няколко фронта. Популярни уебсайтове, сред които водещата социална мрежа "Фейсбук" и популярният сайт за въпроси и отговори "Куора", изискват от потребителите да дават истинските си имена и блокират хора, заподозрени в използване на псевдоними. Други уебсайтове настояват потребителите да вписват истинските си имена при оставянето на коментари с надежда, че дискусията ще бъде по-любезна, ако хората участват в нея със своята идентичност. През последните месеци изследователи на сигурността показаха, че ако използваш истинската си идентичност в някои сайтове, можеш да бъде идентифициран, когато посещаваш други.
 Моето лично мнение е че твърде голяма част от хората в 21 век използват интернет и по-специялно социялните мрежи и съответно твърде голяма част от нещата от ежедневието се обсъждат и случват там, като например размяна на лекции и матеряли между състуденти, поради тази причина все по-малко хора могат да си позволят липсата на регистрация със собствената си самоличност....